1. Povzetek spora: Pobudnik Peter in sosed Janez sta se znašla v sporu glede samokolnice, ki je z Peterovega vrta končala na Janezovem vrtu, ne da bi kateri koli od njiju vedel, kako se je to zgodilo.
2. Ugotovitve mediatorja: Pobudnik je predložil dovolj dokazov (račun, priča, rojstnodnevni napis), da gre za njegovo samokolnico. Soudeleženec Janez je iskreno povedal, da je bil na morju in nima pojma, kako je samokolnica pristala na njegovem vrtu. Ključno je, da nima nobenih zadržkov glede vrnitve. Krivda ni na nobeni strani; vzrok premika ostaja neznan (morda veter, otroci, ali kaj drugega). Pravni položaj je jasen: lastnik samokolnice je Peter, lastnik zemljišča Janez pa ni storil nič narobe.
3. Predlog rešitve: Pobudniku Petru svetujem, naj sprejme Janezovo prijazno dovoljenje in pride na njegov vrt po samokolnico – najbolje takoj, preden se pojavi kakšen drug zaplet. Soudeležencu Janezu priporočam, naj ob tem mirno opazuje ali celo pomaga, če je treba samokolnico izvleči iz grmovja. Ker obema očitno ni do prepira, je poštena rešitev ta, da se lastnina vrne lastniku brez nadaljnjih stroškov ali opravičil. Dodatnih zahtev ni; škode ni bilo, le začasna selitev vrtnega orodja.
4. Zaključek: Soseda, tale samokolnica se je preselila pogosteje kot vaši najemniki. Naslednjič ji morda pritrdite GPS ali vsaj opomin: "Samo na obisk, ne v selitev." Lep pozdrav z obeh strani meje.