Zadeva mediacije
Gre za nesoglasje med pobudnico Ano in soudeležencem Markom, ki živita kot partnerja v Črnomlju s 3-letnim sinom – Ana je pričakovala, da bo Marko obvestil o zamudi prihoda domov, on pa priznava, da bi to lahko storil, a ga je delo 'zaneslo'.
Ocena
Oba soglašata, da bi bila pravočasna najava pričakovana in spoštljiva. Ana je imela razlog, da se počuti prezrto, saj se je zanašala na dogovorjeni čas. Marko pa ni ravnal z namenom prizadeti – preprosto se je poglobil v delo in pozabil sporočiti. Gre za lahek prekršek v komunikaciji, ne za sistematično nespoštovanje. Ana ni kriva, ker je pričakovala spoštovanje dogovora; Marko pa je tisti, ki je ustvaril negotovost.
Mediacijsko mnenje
Predlagam, da Marko Ani izreče iskreno opravičilo za to, da je ni obvestil o spremembi časa – ne zato, ker je 'mogel', ampak ker bi ji s tem prihranil skrb. Prav tako priporočam, da se dogovorita za preprost način obveščanja (npr. kratek SMS ob kakršni koli zamudi), ki bo obema olajšal življenje. Denarna odškodnina ni na mestu – tu gre za medsebojno spoštovanje, ne za materialno škodo.
Sklepna pripomba
Ko te delo 'zanese', si predstavljam, da se voziš z vlakom brez ure – ampak ker imaš v službi že verjetno uro, bi lahko našel še dve minuti za sporočilo, preden te zanese do 17.30. Naslednjič morda raje priveži telefon na roko – ali pa si zapomni, da je 'pridem ob 15h' obljuba, ne rezervacija za vlak, ki ga lahko zamudiš brez kazni.