1. Sprawa mediatora: Inicjatorka Anna jest właścicielką muru stojącego na jej ziemi. Współuczestnik Marek pomalował ten mur na biało bez jej zgody oraz uszkodził go w niektórych miejscach podczas budowy własnego muru.
2. Ocena: Niezależnie od faktu, że współuczestnik Marek działał w celu poprawy wyglądu swojego podwórka i poniósł koszty samodzielnie, nie usprawiedliwia to ingerencji w cudzą własność. Inicjatorka Anna ma prawo decydować o wyglądzie i stanie swojego muru, nawet jeśli go nie widzi. Uszkodzenie, nawet minimalne, stanowi dodatkowe naruszenie.
3. Opinia mediacyjna: Mediator zaleca, aby współuczestnik Marek przywrócił mur do stanu pierwotnego na własny koszt – obejmuje to naprawę uszkodzeń oraz przemalowanie go z powrotem na pierwotny szary kolor lub kolor wybrany przez inicjatorkę Annę. Mediator radzi również pisemne przeprosiny dla sąsiadki. Ponieważ inicjatorka Anna nie domagała się odszkodowania pieniężnego, a jest to ingerencja, którą można naprawić, mediator nie proponuje kwoty finansowej. Byłoby rozsądne, aby współuczestnik Marek uzgodnił z góry wszelkie przyszłe ingerencje na wspólnej granicy.
4. Uwaga końcowa: Marku, twój zamiar był szlachetny jak biała farba – ale niestety mur, podobnie jak zasady domowe, to sprawa dla obu stron, a nie tylko dla tego, kto trzyma pędzel. Następnym razem lepiej zaproś sąsiadkę Annę na kawę i próbki kolorów – taniej i bez notatek w protokole mediacyjnym.