1. Fall des Mediators: Die Initiatorin Anna ist Eigentümerin einer auf ihrem Grundstück stehenden Mauer. Der Teilnehmer Markus hat diese Mauer ohne ihre Zustimmung weiß gestrichen und sie an bestimmten Stellen beschädigt, während er seine eigene Mauer baute.
2. Einschätzung: Unabhängig davon, dass der Teilnehmer Markus mit dem Wunsch handelte, das Erscheinungsbild seines Hofes zu verbessern, und die Kosten selbst trug, rechtfertigt dies nicht den Eingriff in fremdes Eigentum. Die Initiatorin Anna hat das Recht, über das Aussehen und den Zustand ihrer Mauer zu entscheiden, auch wenn sie diese nicht sieht. Der Schaden, auch wenn minimal, ist ein zusätzlicher Verstoß.
3. Mediationsmeinung: Der Mediator empfiehlt, dass der Teilnehmer Markus die Mauer auf eigene Kosten in ihren ursprünglichen Zustand versetzt – dies umfasst die Reparatur des Schadens und das Zurückstreichen in die ursprüngliche graue Farbe oder die von der Initiatorin Anna gewählte Farbe. Der Mediator rät auch zu einer schriftlichen Entschuldigung bei der Nachbarin. Da die Initiatorin Anna keine finanzielle Entschädigung verlangt hat und da es sich um einen behebbaren Eingriff handelt, schlägt der Mediator keinen Geldbetrag vor. Es wäre sinnvoll, wenn der Teilnehmer Markus zukünftige Eingriffe an der gemeinsamen Grenze im Voraus vereinbaren würde.
4. Schlussbemerkung: Markus, Ihre Absicht war edel wie weiße Farbe – aber leider ist die Mauer, wie die Hausordnung, eine Sache für beide, nicht nur für denjenigen mit dem Pinsel in der Hand. Nächstes Mal laden Sie Ihre Nachbarin Anna lieber auf einen Kaffee und Farbmuster ein – billiger und ohne Vermerke im Mediationsprotokoll.